Obwohl Soundslides neben Videoschnittprogrammen das wichtigste Programm ist, das profesionelle Journalisten für die Erstellung von Audio-Slideshows verwenden, lohnt sich evtl. auch ein Blick auf Alternativen. In diesem kostenpflichtigen Artikel der c't (0,70€, aus dem Heft 3/2010) werden einige Programme vorgestellt.

Damit es beim Einsprechen der Off-Stimme nicht zu haarsträubender Soundqualität kommt wie (leider!) bei manchen photographisch guten Slideshows, sollte man sich einige Gedanken über Aufnahmen im Arbeitszimmer machen. Ich habe ja bereits über meine kleine Sprecherkabine im ausgedienten Ikea-Schrank berichtet, aber noch viel mehr Tipps und Tricks für Low-Budget-Aufnahmen hat Michael W. Dean für O'Reilly zusammengetragen: Digital Home Recording Tips, Part 1 und Part 2.
Via Schockwellenreiter

Die Fachzeitschrift Music & PC brachte in zwei vergangenen Ausgaben sehr detaillierte Tests zu aktuellen digitalen Aufnahmegeräten. Sehr nützlich sind vor allem Hinweise, welcher Rekorder für welches Mikrofon geeignet ist und eine kleine Mikrofonberatung. Im Test: AEQ PAW120, Fostex FR-2 LE, Zoom H2 Handy-Recorder, Soundman DR2, im zweiten Teil Marantz PMD620, M-Audio MicroTrack II, Edirol R-09, iKey Plus und Korg MR-1. Für folgende Geräte sind Tests in kommenden Ausgaben angekündigt: Tascam DR-1, Sony PCMD50 und Yamaha Pocketrak 2G. Die Testberichte sind nach eine kostenlosen Anmeldung abrufbar. Digitalrekorder Teil 1, Digitalrekorder Teil 2

Lange Zeit konnte man eher an eine Neuauflage des DAT-Recorders glauben als daran, dass die großen Firmen der Unterhaltungsindustrie brauchbare, tragbare MP3- und WAV-Recorder herstellen. Dieses Feld wurde lange den kleinen Herstellern von MP3-Sticks überlassen (die niemals vernünftige Qualität erreichten) und natürlich den Profi-Herstellern wie Fostex oder Tascam. Deren Preise waren aber eher für Funkhäuser als für freie Journalisten.

Seit ca. zwei Jahren bekommt man nun sehr gute Aufnahmegeräte für unter 1000 Euro. Das waren bisher ein paar Geräte: Z.B. der Fostex FR-2LE (mit dem ich arbeite und mit dem ich sehr zufrieden bin, abgesehen vom hohen Stromverbrauch), der Marantz PMD 660 und der PMD 670. Die Geräte von Edirol und Zoom haben mir nie gefallen, weil sie sich nicht per Rädchen aussteuern lassen, sondern nur mit Tasten-Geknipse. Das geht nicht im Reporteralltag.

Seit Anfang 2008 sind nun einige tolle Alternativen dazugekommen. Sie wirken alle sehr brauchbar: Der

Sony PCM-D50 (der kleine Bruder von diesem schönen Gerät) der Marantz PMD 620, der Yamaha Pocketrak 2G und der Olympus LS-10.

Der Soundman DR2 ist ein minikleiner MP3- und WAV-Recorder, der nicht größer ist als die einfachen MP3-Player und auch nicht viel mehr kostet. Als Reportage-Gerät, das war vorher bereits klar, kann er nicht dienen, da Bedienung und Aussteuerung im Reporteralltag niemals an so kleinen Geräten funktionieren kann. Ich hatte aber gehofft, dass man ihn als Zweitgerät gebrauchen kann, um Situationen über Stunden mitschneiden zu können, wenn gewollt auch sehr unauffällig (z.B. mit den großartigen Inohr-Mikrofonen desselben Herstellers).

Leider erwies sich die Aufnahmequalität des Geräts als erschreckend schlecht. Der Hersteller hat (in seiner Verzweiflung?) eine detaillierte Anleitung zur Rauschentfernung mitgeliefert. Das dort verlinkte Sample (WAV, 3,4 MB) gibt einen ganz guten Eindruck über das Grundrauschen.

Ein paar neue Alternativen (300-600 Euro) findet man in diesem Beitrag von mir.

Seinen Desktop zu "photographieren" ist einfach: man macht einen Screenshot. Was aber, wenn man auch Bewegung aufzeichnen will? Dafür gibt es Bildschirm-Recorder, die im Prinzip einfach funktionieren. Will man die Aufnahme aber noch schneiden oder verkleinern, wird es kompliziert. Dieses Tutorial zeigt einen möglichen Weg auf.

Das Aufzeichnungsprogramm Ein gutes und kostenloses Programm ist Camstudio. Beim Installieren unbedingt auch den kostenlosen Codec installieren (Losless-Codec). Er ist optimiert für die Bildschirmaufzeichnung. Würde man einen anderen Codec wie z.B. DivX verwenden, wird das System sehr langsam und zeichnet nicht mehr genug Frames auf. Dann ruckelt im Film später der Mauszeiger und alle anderen Bewegungen. Wir ziehen den Schieberegler unter Options/Video Options so, dass wir "every 33 milliseconds" ein Frame capturen. Wenn der Rechner lahm ist und das Video später ruckelt, muss man hier evtl. runtergehen. Wer will kann auch Audio aufzeichnen. Entweder den Wave-Ausgabe-Kanal der Soundkarte wählen (Speakers - wird leider nicht von allen Soundkarten unterstützt) oder wir stellen auf Microphone und plappern etwas ins Mikro
. Ich musste bei meinen Aufnahmen übrigens in den Soundeinstellungen von Windows "Lautstärkeregelung" und "Wave" extrem runterregeln, damit der Film später nicht übersteuert war.

Aufzeichnungsgröße Im Prinzip kann man in jeder Größe aufnehmen. Kompliziert wird es allerdings, wenn man das Video später verkleinern will. Anders als beim Screenshot geht das nur, wenn das Format durch 16 teilbar ist. Wenn man den Film nicht stauchen will, muss man außerdem die Ratio beachten. Zeichnet man beispielsweise in 640x480 auf, kann man später auf 576x432, 512x384 und sieben weitere Formate aus der 4:3-Ratio verkleinern. Wählt man eine größere Zahlen bei der Ratio, bleiben zudem weniger Verkleinerungsstufen. Die folgende Tabelle hilft, gültige Formate und ihre Verkleinerungsmöglichkeiten zu finden: videoformate_sheet.pdf. Ein Beispiel: Wir wollen das Innere des Browserfensters aufnehmen. Wir starten CamStudio und wählen Region/Region. Mit dem Mauszeiger markieren wir das Innere des Browserfensters. Links oben wird Höhe und Breite angezeigt, die wir uns merken.

Bei meinem Browser waren das 997x600. Wir stoppen die Aufnahme, die nach dem Ziehen bereits beginnt und brechen die Speicherung ab. Jetzt schlagen wir in unserer Tabelle eine gültige Größe nach, indem wir irgendwo in einer Zeile zwei ähnliche Werte finden - egal, wieviele Spalten sie voneinander entfernt sind.

1008x576 ist ein gültiges Format, das wir später auf acht kleinere Formate mit der Ratio 7:4 verkleinern können. Dieses Format geben wir nun bei Region/Fixed Region ein, klichen auf Aufnahme (der rote Punkt) und können nun den Bildausschnitt wählen, den wir aufnehmen wollen. Nun läuft die Aufnahme. Wir können mit der blauen Stopptaste stoppen und den Film als .avi speichern.

Schneiden Es gibt nichts komplizierteres als Videoschnitt auf dem Rechner. Wir umgehen dieses Problem am besten elegant, indem wir das einfachste kostenlose Programm installieren: Virtualdub. Wenn das Video damit geöffnet wurde, ziehen wir den Schieberegler und markieren mit den zwei Tasten unten, auf denen jeweils ein schwarzer Pfeil zu sehen ist, einen Anfangs- und Endpunkt und löschen den Abschnitt mit Delete. Nach dem Schneiden speichern wir nicht mehr im Losless-Codec, weil der kaum verbreitet ist. Im Menü Video/Compression einen Codec wählen. Ich habe Microsoft Video 1 gewählt, weil der von vielen anderen Programmen verwendet werden kann. Dann File/Save as avi. Wer will, kann den Film nun mit dem Schweizer Taschenmesser für Videokonversion, Super, verkleinern oder in alle möglichen anderen Formate umwandeln. Ich beschreibe hier nur die Schritte, die notwendig sind, um das Video in eine Website einzubinden. Dazu brauchen wir Super nicht.

Umwandlung ins FLV-Format Wenn man den Film in eine Website einbinden will, verwendet man am besten den Riva Encoder, um auf das im Web gängige FLV-Format umzustellen (wird z.B. von Youtube verwendet). Riva kann den Film auch verkleinern. Als Quelle unser avi wählen, das mit VirtualDub gespeichert wurde (das Avi von Camstudio direkt geht nicht!). Bei der Movie-Size rechts können wir nun aus der Tabelle gültige Formate der gleichen Ratio wählen, also mit anderen Worten die Spalten aus der PDF-Tabelle nach oben gehen.

Die Bitrate rechts (160-1600) bestimmt die Qualität - hier muss man selber ausprobieren.

Einbindung Nun liegt der Film im FLV-Format vor und kann mit einem FLV-Player, der in Flash (genauer gesagt Actionscript) geschrieben ist, in eine Website eingebunden werden und bequem von den meisten Browsern angezeigt werden. Dazu speichert wir die swf-Datei des genialen und kostenlosen FLV-Players (so eine Art Youtube-Player) von Jeroen Wijering auf unserem Server, am besten im selben Verzeichnis wie unseren kleinen Film mit der .flv-Endung. In die HTML-Seite fügen wir ein Stück HMTL-Code ein, in dem wir den Pfad zu dem .swf-Player und unserem .flv-Film anpassen. Hier gibt es eine Javascript-Variante und eine etwas einfachere Embed-Variante. Außerdem müssen noch Höhe und Größe des Films angegeben werden. Zahlreiche weitere Variablen stehen zur Verfügung. Am einfachsten ist es aber sicherlich, den Setup-Wizard zu verwenden, der ein fertiges Stück HTML ausspuckt. Der Wizard funktioniert allerdings nur mit dem Internet Explorer.
Auch für die nun fertige HTML-Seite mit dem eingebundenen Film gibt es eine Einschränkung: Auf Grund von Sicherheitseinstellungen des Flash Players funktionieren eingebettete Filme nur im Internet Explorer, wenn sie lokal, also nicht von einem Server geladen werden. Zum Testen mit Firefox oder Opera sollte die HTML-Seite mit .flv und dem .swf-Player auf einen Server geladen werden.

Bei Audiotranskription.de gibt es neben einigen anderen interessanten Angeboten und Ideen eine kostenlose Software namens F4, mit der man Interviews in WAV- oder MP3-Dateien einfacher abtippen kann. Der Vorteil liegt vor allem in der automatischen Timecode-Einfügung und der Möglichkeit, mit einigen F-Tasten das Abspielen, Stoppen und Spulen der Audiodatei während dem Tippen flink zu steuern. Gerde getestet und ich finde: Sehr empfehlenswert.