Spenden 2020 | Rufposten

Spenden 2020

Ich habe ja erst im letzten Jahr die Möglichkeit eingeführt, für den Rufposten zu spenden. Zeit für eine erste Bilanz und einen ~~Halb~~jahresüberblick.

Spendeneinnahmen Januar-Juni 2020

Spenden mit Dauerauftrag	36€
Einzelspenden	10€
Gesamtsumme	46€

UPDATE: Spendeneinnahmen Juli-Dezember 2020

Spenden mit Dauerauftrag	90€
Einzelspenden	330€
Gesamtsumme	420€

Vielen Dank an die Spender! Es ist nicht viel, aber trotzdem eine wichtige Geste.

Rückblick und Ausblick

Mein Ziel ist, mehr journalistische Aufklärung im Bereich Datenschutz und Tracking zu leisten. Ich konnte bereits 2019 und auch 2020 einige wenige Geschichten wie die Tiktok-Recherche oder den Trackingskandal beim Blutspendedienst an klassische Medien verkaufen. Die durchschnittlichen Honorare für überregionale Tageszeitungen könnt ihr hier nachschlagen, sie liegen für einen Beitrag in der Länge der Blutspende-Geschichte bei ca. 250€, wobei man in Einzelfällen auch mal das doppelte bekommen kann. Recherchiert man wie bei bei Tiktok zehn Tage, kann man natürlich nicht mehr davon leben. Hinzu kommt, dass man bei klassischen Medien für ein sehr breites Publikum runterbrechen und erklären muss. Deshalb habe ich investigative Recherchen meistens auch zusätzlich mit vielen technischen Details in meinem Blog oder in Social Media veröffentlicht.

Dort gab es in den ersten sechs Monaten 2020 viele kleine Artikel: Zum Beispiel habe ich Träcktor ins Leben gerufen, ein DSGVO-Beschwerde-Generator. Es gab eine kritische Recherche zu Microsoft Teams und einen großen Hintergrundartikel zum Tracking bei Shops und Markenherstellern. Es gab ein Videotutorial zur Installation von Nextcloud für gemeinsame Textarbeit und Gastartikel für Netzpolitik, z.B. zu den aktuellen Entwicklungen beim Tracking auf Nachrichtenseiten.

In Planung und in Arbeit sind viele weitere investigative Recherchen, aber auch ein paar Artikel und Videotutorials, die zeigen, wie man selbst die Datenweitergabe von Websites oder Apps prüft.

Dauerhaft kann ich diese Arbeit nicht selbst finanzieren. Deshalb unterstützt bitte meine Arbeit, damit sie auch in Zukunft gesichert ist.

Leave a Reply

rufposten: “Illegales Tracking auf den Top…” 16. September 2021
Illegales Tracking auf den Top 120 Nachrichtenseiten: 2019 habe ich erstmals über die zahlreichen Verstöße geschrieben, in dieser neuen Untersuchung habe ich mir die Branche erneut angeschaut: Hat sich irgendetwas verbessert?https://www.kuketz-blog.de/illegales-tracking-auf-nachrichtenseiten-hat-sich-etwas-verbessert/Der Beitrag ist gleichzeitig die Eröffnung einer monatlich geplanten Artikelreihe beim Kuketz-Blog: Analysen, Kommentare und Recherchen zum Datenschutz für Leute, die schon wissen was Cookies […]
rufposten: “Die WDR-Fassung ist filmisch p…” 1. September 2021
Die WDR-Fassung ist filmisch prägnanter, sehr zugespitzt auf die Verantwortung von Google und beschäftigt sich auch mit dem Thema Suizid-Prävention. https://www.ardmediathek.de/video/wdr-dok/made-to-measure-eine-digitale-spurensuche/wdr-fernsehen/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLWYwZGQwNTgwLWMyNDUtNGIwZC1iNjE5LTljY2YwNDM5NmVhMQ/Die Online-Version nimmt sich Zeit, um das Experiment chronologisch vorzustellen, bearbeitet auch den Bereich der verhaltensbasierten Werbung und legt selbstkritisch die Schwächen der Dateninterpretation offen. https://madetomeasure.online/
rufposten: “Wer die Doku "Made-to-Measure"…” 1. September 2021
Wer die Doku "Made-to-Measure" noch nicht gesehen hat: Ich empfehle es sehr, weil es endlich zeigt, was wir zu verbergen haben, wenn wir fünf Jahre einfach nur googeln. Es gibt zwei Fassungen und ihr könnt euch eine aussuchen: #madetomeasure
rufposten: “Die erste Filmkritik vor der P…” 27. August 2021
Die erste Filmkritik vor der Premiere am Sonntag, natürlich von Netzpolitik 🙂https://netzpolitik.org/2021/made-to-measure-die-doppelgaengerin/
rufposten: “Endlich ist es offiziell und a…” 26. August 2021
Endlich ist es offiziell und am Sonntag Premiere! 🥁https://www.ardmediathek.de/video/wdr-dok/made-to-measure-eine-digitale-spurensuche/wdr-fernsehen/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLTAxZWU4YTNhLTZiMzEtNGY4YS05MjFkLTUwZTQ1NWNkNzQwNg/Kann man das Leben einer Person, auf Grund der Daten,die online über sie gesammelt wurden, rekonstruieren? Wir haben es einmal versucht. Ad Tech versucht uns jeden Tag damit zu manipulieren. https://www.info.madetomeasure.online/
rufposten: “Gibt's schon Journalist'innen,…” 23. August 2021
Gibt's schon Journalist'innen, die die neue Hype-App "Spress" getestet haben? https://www.theonion.com/teens-flock-to-new-app-where-they-just-enter-own-person-1844339166
rufposten: “Behavioural tracking is now ma…” 11. August 2021
Behavioural tracking is now mainly done in-app by surveying the microseconds you take to interact with a video. This way TikTok categorizes your mindset within a few days and - depending on that - may serve you more and more problematic content.And down the rabbit hole you go.
rufposten: “I did a review of TikTok's dat…” 11. August 2021
I did a review of TikTok's data flows for the Australian affiliate of "Reset.tech". The background research was also mentioned in a lengthy documentary at the Australian ABC: https://www.abc.net.au/4corners/tiktok:-data-mining,-discrimination-and-dangerous/13470700Full report: https://au.reset.tech/uploads/resettechaustralia_policymemo_tiktok_final_online.pdfOne of my findings: The app is embedding less illegal third party tracking than 2019. Why? Because TikTok was successful at building their own ad […]
rufposten: “"Nachdem Lilith Wittmann eine …” 4. August 2021
"Nachdem Lilith Wittmann eine gravierende Sicherheitslücke in einer CDU-App entdeckt hatte, ermittelt nun das LKA gegen sie. Aus der CDU wurden zuvor rechtliche Schritte angekündigt. Das Vorgehen ist bemerkenswert, weil Wittmann verantwortungsvoll auf die Lücke hingewiesen hatte. Der CCC will deswegen in Zukunft keine Lücken mehr an die Partei melden."https://netzpolitik.org/2021/cdu-connect-berliner-lka-ermittelt-gegen-it-expertin-die-sicherheitsluecken-in-partei-app-fand/
rufposten: “"… Auch im gegenständlichen Fa…” 4. August 2021
"… Auch im gegenständlichen Fall liegen diese Voraussetzungen unzweifelhaft vor, da die „Geo-Milieu Daten“ auf eine identifizierte natürliche Person, nämlich den Beschwerdeführer, Bezug nehmen, mögen sie auch statistisch bzw. unter Zuhilfenahme von Wahrscheinlichkeitsrechnungen errechnet worden sein"https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?ResultFunctionToken=2ad954e7-ab56-482a-985c-57dd344376a3&Position=1&SkipToDocumentPage=True&Abfrage=Dsk&Entscheidungsart=Undefined&Organ=Undefined&SucheNachRechtssatz=True&SucheNachText=True&GZ=&VonDatum=01.01.1990&BisDatum=03.08.2021&Norm=&ImRisSeitVonDatum=&ImRisSeitBisDatum=&ImRisSeit=Undefined&ResultPageSize=100&Suchworte=&Dokumentnummer=DSBT_20200908_2020_0_436_002_00